读书未必有用
发布时间:2020-04-23 15:20
信息来源:春城晚报

近读《爱书来》,扬之水存谷林信札。如沐清风,徐徐动人。

有一封,谷林复宋远。谷先生言:“读书未必有成,因之也未必有用,但我以为这总是人间最好的东西,值得用最热切的感情去爱。”仿佛天籁,是的,是的,就是这样的。

我喜欢读书,信手写些读后感。偶有小成。有网友咨询,普遍的困惑:读了很多书,好像都没什么用。请问,怎样提高读书的效率?

提问的人,大半不熟。这个“有用”的标准,我很难拿捏,到底什么样的,才算有用呢?就像别人让我荐书,我总是为难。甲之蜜糖、乙之砒霜,众口难调,读书那么私密。只得泛泛地说,关键一点,做到“主题阅读”。

2020年春天,很多人都在读疫情相关书籍。读读加缪的《鼠疫》,读读《1918年之疫》,对于理解这场疾病都有用。我的建议,若想弄清问题,要多读,十几二十本吧。比如,《医学史》、《瘟疫与人》等历史书,《逼近的瘟疫》《枪炮、病菌与钢铁》等社科书,还有《失明症漫游》《霍乱时期的爱情》等文学书;进一步,桑塔格的《疾病的隐喻》和齐格蒙·鲍曼的《现代性与大屠杀》从文化和哲学的角度揭示了流行疾病所隐藏的政治修辞、民族主义和官僚之恶;再推衍,人类与动物、气候、环境史、博物学,都是有用的。

从一本书到另一本书,形成了环路,方法简单,但大多数人畏难退却。只读一两本,认识多浮浅,这么读,全面、深刻,背景类的介绍也不用重复阅读,实际上很省时。有些人怀疑或嘲笑,认为一年读几百本书,是不可能的。我打个比方,你总不运动,跑上几步就大喘气,还说别人怎么可能一口气跑十几公里,你压根儿不知道别人天天锻炼,天天在跑,自然驾轻就熟,很快就能到达终点,说不定,还能说出这一路经过哪些风景呢。

读书目的有所不同,从学习或研究而论,效率当然要紧,须追求“有用”。有本书叫《怎样读书》,汇总胡适、蔡元培、朱光潜等民国学者的现身说法,有兴趣者可找来一读,结合实际,找到适合自己的方法,但愿都能有用。

若从“爱书”而言,有没有用就不打紧了,最好的状态,反而是“无用”。

总奔着“有用”而去,功利心太强,会让人焦虑,会丢失心意。不管什么事,喜欢总是根本。要幸福。随手捡起一部随笔,《朝圣者的碗钵》,大诗人菲利普·雅各泰倾倒于艺术家乔治·莫兰迪的画作,雅各泰说:“我发现一切人类的不幸均来自一个原因:他们不知道如何安静地在家中休憩……”你看,答案多简单。专注必要之事,栖居真实之中。

读书只是生活的一部分。爱读书的,不妨多读。不爱读书的,也无妨。人生诸般乐趣,旅行、种花、观影、聊天,读书并不比别的更高尚,读书只是比别的予我以更大的空间,肉身居于斗室,灵魂却开了天眼,望向极远的去处,望向自己的内心。

我在“有用”的书上划线,勾画记忆,建立联系。因为活着,首先要有物质资料,我把读书当事业,谋生存,求进步。不过,读书不可能在物质上有太多回报,从耗费的时间与精力,是“亏本”的。读书未必有成,真是句忠告。只是啊,就这样,一天一天,一天一天,读啊读,“风吹哪页,就读哪页”(隐地语),我好欢喜。

这是,我用最热切的感情去爱的、人间最好的东西。(作者 林颐)

| |